Warum Sollten Wir Nie Die Hoffnung Auf Eine Zentral-Bank Der Bitcoin

Warum Sollten Wir Nie die Hoffnung auf Eine zentral-Bank Der Bitcoin

Bitcoin-ökonom, Tuur Demeester, erklärt, warum die Idee eines „Central Bank“ von Bitcoin würde mehr Probleme schaffen als es lösen würde.


Bitcoin-Börsen Ähnlich Frühen US-Banking-System

Im Zuge der Binance hack und Bitfinex/Tether-Debakel, sind crypto-Börsen immer „too big to bail‘? Und wenn dem so ist, sollten wir sein Blick auf ein ‚Central Bank Of Bitcoin“ als Lösung?

Bitcoin-ökonom, Tuur Demeester, erklärt warum er denkt, dass wäre eine besonders schlechte Idee.

federal reserve bitcoin

Als kryptogeld Austausch-und betreuungskräfte in der Größe wachsen Sie Risiko ist zu groß, um aus der Patsche helfen. Ohne „lender of last resort‘, die einzige option ist, zu betrachten private insurance Lösungen.

Einige richten Ihre eigenen Krankenkassen, wie BitMex, die über von 25.000 BTC vorbehalten.

Bitfinex beschlossen, dass es das US-dollar-Reserven der Geduldsfaden, als seine persönliche slush-Fonds, mit vorhersagbaren Ergebnissen. Wenn Depotbanken werden über-leveraged können wir erwarten, zu sehen mehr „bank-runs“, wie an, dass wir Zeuge auf der Tether bei Bitfinex.

Demeester Hinweise auf die ähnlichkeit der situation mit der pre-Federal Reserve ära gold-backed Banken von 1913. Obwohl letztlich für HODLers, der Mangel an Sozialisierung von Risiko einen positiven Aspekt. Unter der Annahme, dass bei der Auswahl der richtigen Depotbank.

Ein ‚Bitcoin Fed“ Würde Wieder Der Austausch

Bitcoin-Skeptiker, die finden Zentralisierung als wichtig und wünschenswert Qualität nennen darf, für solch ein Unternehmen wie BTC wird mehr allgegenwärtig. Aber eine federal reserve erforderlich, eine Armee zu verteidigen, und kryptogeld nicht wirklich wie das funktioniert.

Demeester weist darauf hin, dass ‚Bitcoin-Fed‘ würde sich das systemische Risiko, gehackt zu werden oder vor einem bank-run. Auch der Wunsch nach privaten Gewinne und die Sozialisierung der Risiken würde unweigerlich dazu führen, dass Bürokratie. Und schließlich, die ‚Bitcoin-Banknoten“ wäre nur zu einem Bruchteil gesichert, auf Kosten der Sparer.

außerdem, warum auf der Erde würde eine dezentrale Währung profitieren von einem zentralen bank?

Und laut Wirtschaftsprofessor Saifedean Ammous, die Idee von Zentralbanken kaufen in Bitcoin ‘weit hergeholt‘ sowieso. Er fügt hinzu:

die Zentralbanker glauben an die lächerliche Idee, dass die Regierung muss die Verwaltung der Geldmenge, sonst würde Sie in einer anderen Branche.

Aber das „Digital-Gold“ Muss nicht Dem Pfad Folgen, Gold

Es ist besser als das. Nein, wirklich. Rip-Van-Winklevoss-Zwillinge, sagte Bitcoin besser als gold wieder im Jahr 2016 (und immer noch tun), also muss es wahr sein. Plus, Bitcoin hat sogar besser, da dann, während gold hat sich so ziemlich das gleiche.

insbesondere der Demeester-Notizen, Bitcoin ist dezentral Natur weiter verbessert werden durch die multi-sig-oder “ smart-custody-Lösungen.

Das entfernen der Notwendigkeit, das Vertrauen in eine einzige Partei, die ermöglichen sollte, die für die Bitcoin-Inhaber zu halten, das Sorgerecht Markt ehrlich, und vermeiden, dass zu viel Zentralisierung.

Wird es versucht zu creat eine ‚Zentralbank‘ des bitcoin in der Zukunft? Teilen Sie Ihre Meinung unten!


Images via Shutterstock

Der Überblick

Veröffentlicht am mi, 15 Mai 2019 07:00:41 +0000

Spread the love

Hinterlasse einen Kommentar

avatar
  Abonnieren  
Benachrichtige mich bei